اطلاعات شخصی

نام:
محمدرضا نسب عبداللهي
سن:
۳۱
جنسیت:
مرد
عضو از تاریخ:
Friday, May 15, 2009 - 06:45
نوع عضویت:
عضو
شرح:

خبرنگاری را از سال 1378 و وبلاگ نویسی را نیز از سال 1382 آغاز کردم. کار خبرنگاری را از سال 78 و در هفته نامه «گلبانگ آزادی» شروع کردم. سال 1384 عضو شورای سردبیری روزنامه افسانه شيراز شدم که تا اکنون ادامه دارد. الان 10 سال است که در این حرفه کار می کنم.در این 10 سال تجربه همکاری و یا نوشتن گزارش و مقاله برای«هم میهن، اعتمادملی، شهروندامروز، فرهنگ آشتی، کارگزاران، اعتماد، ایراندخت، چلچراغ، گوناگون، جامعه مدنی، نوروز، مردم سالاری، رفاه ملت و خبرگزاری آفتاب نیوز»داشته ام. البته در زمان دانشجویی ام،سردبیری نشریه «نقطه سرخط» در دانشگاه ولیعصر رفسنجان را نیز بر عهده داشتم.

تحصیل و کار

شغل:
روزنامه نگار

اطلاعات تماس

۲۰ نقد آخر

Saturday, March 13, 2010 - 03:39 | امتیاز داده شده : ۴

خبر اطلاعات خوبي در خود دارد.من هم با نيك موافقم.دست كم مي شد در اين خبر گفت كه آيا اساسا يك ايراني در اين ليست هست و يا هيچگاه بوده يا نه.

Saturday, March 13, 2010 - 03:37 | امتیاز داده شده : ۳.۸۵

در اين خبر آن قدر نقل قول از زبان دو مسئول كشور افغانستان پشت سر هم آمده كه يج كننده شده است.

Friday, March 12, 2010 - 05:38 | امتیاز داده شده : ۳.۵

به نظرم اگر جاي پارگراف سوم و دوم تغيير مي كرد بهتر بود.چون پاراگراف سوم است كه از دردسرساز بودن ايران توضيح بيشتري مي دهد. ترتيب اين پاراگرافها در خبر دست كم در ابتداي خبر بر اساس اهميت اطلاعات نيست.

Friday, February 26, 2010 - 06:50 | امتیاز داده شده : ۴.۳۵

خبر اطلاعات خوبي از طرف هاي مختلف به مخاطب مي دهد.مخاطب مي خواهد بداند كه سرانجام اين تحريم ها چه مي شود.در اين خبر نيز تلاش شده با گنجاندن نظرات طرف هاي درگير در اين ماجرا به مخاطب براي يافتن پاسخي در اين زمينه كمك شود.

Friday, February 26, 2010 - 06:47 | امتیاز داده شده : ۴.۱۵

خبر جوانب مختلف را پوشش داده.هم نظر ماقاما آمريكا؛هم نظر دولت ايران و هم نظرات ريگي در يك برنامه تلويزيوني و هم مطالب سايت جندالله.اين از نقاط قوت خبر است. پرداختن به آخرين تحولات جندالله و معرفي رهبر جديد آن و زمينه پردازي از ديگر نقاط قوت خبر است.

Friday, February 26, 2010 - 06:44 | امتیاز داده شده : ۴

هميشه اين منباع رسمي نيستند كه مي توانند به كامل تر شدن خبر كمكم كنند بلكه منابع ديگري نيز مي توانند جزييات تازه اي در اختيار خبرنگار بگذارند.مانند انچه كه در اين خبر و به عنوان "شاهدان عيني" آمده.شاهدان عيني از جمله منابع مهم در خبرها هستند.

Friday, February 26, 2010 - 06:41 | امتیاز داده شده : ۳.۶۵

خبر اطلاعاتي درباره اين آكواريوم مي دهد اما به نظرم كامل نيست و بايد بيشتر درباره آن نوشته مي شد.علاوه بر اين در انتهاي خبر درباره "املاك امار"توضيحي داده نشده.

Friday, February 26, 2010 - 06:38 | امتیاز داده شده : ۳.۸۵

خبر زمينه پردازي خوبي از سابقه تيرگي روابط سوئيس و ليبي دارد.

Thursday, February 25, 2010 - 14:03 | امتیاز داده شده : ۱.۸۵

سخنان آقاي مصباح يزدي پس از انتخابات بحث انگيز رياست جمهوري در ايران گفته شده و به نظر مي رسد كه منظور اين فرد مواضع رهبر ايران درباره سران جنبش سبز باشد.در اين خبر اگر به اتفاقات بعد از انتخابات و سخنان رهبر ايران اشاره مي شد؛مخاطب مي توانست درك بهتري از فضاي خبر داشته باشد.

Sunday, February 21, 2010 - 04:53 | امتیاز داده شده : ۴.۱۵

خبر جزييات نسبتا خوبي درباره ركود اقتصادي ايران داشت.در بخش علايم ركود بهتر بود نظر يك كارشناس به خبر اضافه مي شد.

Friday, February 19, 2010 - 05:25 | امتیاز داده شده : ۳.۶۵

اين خبر با اينكه پيشينه هم دارد اما به نظرم اين پيشينه بايد دقيق تر (زمان و واكنش ها)نوشته مي شد. در بخشي از خبر نوشته شده كه :"رئیس جمهوری ایران در مورد هشدارهای اخیر اسرائیل می گوید" اما مخاطب نمي فهمد كه اين سخن چه زماني و كجا گفته شده.

Friday, February 19, 2010 - 05:20 | امتیاز داده شده : ۴.۵

خبر از زمينه پردازي كاملي برخوردار است. ليد و تيتر تقريبا تكرار يكديگر هستند.دست كم مي شد در تيتر نام اين ديپلمات را آورد تا هم تكرار تيتر نباشد و هم مهمترين اطلاع را به مخاطب ارايه دهد.

Thursday, February 4, 2010 - 07:32 | امتیاز داده شده : ۳.۱۵

تیتر خبر در نگاه نخست گویا نیست. خبر با اینکه اطلاعات کاملی درباره برندگان جشنواره فیلم فجر در خود دارد اما متن خبر از ساختار خوبی برخوردار نیست.

Wednesday, February 3, 2010 - 13:32 | امتیاز داده شده : ۲

خبر از ساختار خوبی برخوردار نیست.تیتر از پیروزی پرسپولیس می گوید اما مخاطب در سرخط با مهمترین قسمت خبر که نتیجه بازی است؛مواجه نمی شود بلکه به صورت آزار دهنده ای خبر به سبک تاریخی تنظیم شده است. در اینگونه خبرها نباید از سبک تاریخی استفاده کرد.

Wednesday, February 3, 2010 - 06:55 | امتیاز داده شده : ۱.۱۵

خبر هیچ اطلاع دقیقی درباره جزییات حادثه و یا زمان ان به مخاطب نمی دهد.کل خبر همان تیتر است که مخاطب را سردرگم می کند.

Monday, February 1, 2010 - 08:00 | امتیاز داده شده : ۳.۸۵

به نظرم لید باید کامل تر نوشته می شد. زمینه پردازی در این خبر کمک کرده تا مخاطب درباره ارتش سایبری و اقدامات آنها اطلاعات بیشتری به دست آورد.

Monday, February 1, 2010 - 07:31 | امتیاز داده شده : ۲.۳۵

به نظرم باید در سرخط نام منبع یعنی روزنامه کیهان میآمد تا مخاطب تکلیف خود را برای اعتماد به آن مشخص کند. از سویی دیگر این خبر دقیق نیست.کیهان چه زمانی این خبر را منتشر کرده؟آقای غفاری کیست و چه زمانی بازداشت شده؟ این ها سوالاتی است که پاسخ دقیقی برای آنها در خبر وجود ندارد.

Tuesday, January 26, 2010 - 14:46 | امتیاز داده شده : ۳.۳۵

عددنویسی در این خبر اشتباه است.یک جا نوشته شده 8 و جایی دیگر هشت. اعداد 1 تا هشت را باید به حروف نوشت.عدد 9 هم چون اگر با حروف نوشته شود هم نه (یعنی خیر) و هم نه(9) خوانده می شود؛باید به صورت عدد نوشته شود.

Tuesday, January 26, 2010 - 14:43 | امتیاز داده شده : ۳.۸۵

با اینکه خبر جزییات خوبی دارد اما تیتر آن خیلی طولانی است.

Tuesday, January 26, 2010 - 14:41 | امتیاز داده شده : ۴.۱۵

مخاطب در سر خط خبر و پاراگراف بعد از آن به مهمترین اطلاعات درباره این حادثه دسترسی دارد. زمینه پردازی نیز کمک کرده تا مخاطب در جریان پیشینه موضوع قرار گیرد.

۲۰ نظر آخر