اطلاعات شخصی

نام:
سینوهه
عضو از تاریخ:
Tuesday, July 14, 2009 - 06:00
نوع عضویت:
عضو

تحصیل و کار

علاقه:
جامعه شناسی، روانشناسی، ادبیات، فلسفه

۲۰ نقد آخر

Wednesday, January 27, 2010 - 09:44 | امتیاز داده شده : ۳.۳۵

در لید خبر واقعا جای زمان حادثه خالیست لید قرار نیست بیشا از یک نکته در خودش داشته باشه و قسمت دوم به این شکل مناسب نیست ساختار پخته و منظمی نداره و در کل هرم وارونه اش مناسب نیست زمینه پردازی نداره

Wednesday, January 27, 2010 - 09:43 | امتیاز داده شده : ۴

لید مبهمه و توضیحی نمیده که شرایط حیات در اون دوره سخت بوده...باید به انقراض اون دوره اشاره می شد خبر اشاره ای نکرد که چرا یکطرفه بودن جریان تنفس باعث افزایش میزان کارایی دستگاه تنفسی در محیط های با اکسیژن کمتر میشه، اگر خبر کوتاه بود یک چیزی ولی مخاطبی که زحمت خواندن خبر بلندی را میپذیره انتظار گرفتن اطلاعات بیشتری را هم داره

Wednesday, January 27, 2010 - 09:42 | امتیاز داده شده : ۴

"این سایت توسط ارتش سایبری ایران هک شدن" هک شدن؟! خبر کمی طولانیه لید اطلاعات کمی داره

Tuesday, January 26, 2010 - 08:30 | امتیاز داده شده : ۳.۸۵

به علاوه در مورد "آزادسازی قیمت ها" باید توضیحی میداد که منظور چیه و چرا طرح احمدی نژاد را اینگونه نامیده اند.

Sunday, January 17, 2010 - 15:00 | امتیاز داده شده : ۳.۵

اینجا به "عقیده" مناسب نیست چون شاید عقیده اش این نیست و داره واقعیت را میپوشونه و این از صحت خبر کم کرده. "به عقیده دادستان سابق تهران، علت بروز این اشتباه هم...آنطور که دادیار متهم پرونده در دفاعیه خود نوشته، این بوده که آنها هویت واقعی خود را کتمان کرده و "خود را با مدرک دیپلم و شغل آزاد یا بیکار معرفی کرده بودند."

Sunday, January 17, 2010 - 14:11 | امتیاز داده شده : ۲.۱۵

نقل قول مستقیم در لید عندا حرام است تا آخر خبر اشاره نکرده این محصولی بالاخره وزیر چی هست؟ وضع نگارش خبر اصلا مناسب نیست مخصوصا با اون همه نقل قول زمینه پردازی میخواست که نداره

Wednesday, January 13, 2010 - 18:05 | امتیاز داده شده : ۲

لید تکرار تیتره لید اطلاعات لازم را نداره عجب خبری!!!، سوال بیشتر ایجاد کرد تا پاسخ بده.

Wednesday, January 13, 2010 - 17:56 | امتیاز داده شده : ۱.۸۵

تیتر جالبی نیست، به جای این بایستی سخن جالبی را از مفهوم نامه در تیتر می آمد تا خواننده دلیلی برای خواندن این نامه داشته باشد. این در لید تکرار تیتره: "علی مطهری نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی به آیت‌الله صادق لاریجانی،‌ رئیس قوه قضاییه نامه سرگشاده نوشت" لید طولانیست و ضمنا میشد اطلاعات بهتری هم داشته باشه.

Tuesday, January 12, 2010 - 20:05 | امتیاز داده شده : ۱

حیرت انگیزه، واقعیت، بیطرفی، منبع، زمینه پردازی، ساختار مناسب اصلا وجود نداره.

Sunday, January 10, 2010 - 15:52 | امتیاز داده شده : ۴.۵

"نئاندرتال" در تیتر شاید برای بسیاری مفهوم و قابل فهم نباشه. فاصله گذاری اشتباه ویرگول: "منتشر شده ، " "رنگدانه هاست ،احتمالا " "می شده ، مورد" "می گرفته ، پیش " خبر به قدری زمینه پردازی نئاندرتال ها و تکامل نیاز داشت که در انتهای خبر و بصورت فشرده بیاد.

Sunday, January 10, 2010 - 15:35 | امتیاز داده شده : ۳.۸۵

فاصله گذاری صحیح نیست:"جمهوری اسلامی،اعتماد، " چرا بی بی سی تو هر خبر یه جور این واژه ی "مسوول" را مینویسه؟! دنیای اقتصاد و روزان و بهار چرا تذکر گرفته بودند؟، دلایلی مشابه دقیقا یعنی چه؟، خبر قرار نیست سوال در ذهن مخاطب ایجاد کند.

Sunday, January 10, 2010 - 15:25 | امتیاز داده شده : ۳.۳۵

تیتر جالبی نیست چون من به شخصه دقیق یادم نبود که 9 دی کی بوده باید تو گیومه می اومدچون نقل قول غیر مستقیم هست:"حرمت شکنی معترضان در روز عاشورا را "، "عوامل فتنه، " و... جمله مشکل داره :"رهبر ایران در عین حال از مسئولان قوای سه گانه خواسته که وظایف خود را "هم در مقابل آدم مفسد و اغتشاشگر و ضدانقلاب" و هم "در زمینه اداره کشور".

Sunday, January 10, 2010 - 15:13 | امتیاز داده شده : ۴.۱۵

به نظرم دلیلی نداشت این تو گیومه بیاد: "تیراندازی"

Saturday, January 9, 2010 - 04:36 | امتیاز داده شده : ۳.۵

کاش در چند پاراگراف اول بعد از اینکه میگه خودروی آقای کروبی مورد اثابت گلوله قرار گرفت به وضوح میگفت که مهدی کروبی آسیبی ندیده است تا بعضی ها را که اصلا وقت ندارن مجبور به خواندن تمام خبر برای مطمئن شدن از حال وی نکنه.

Wednesday, January 6, 2010 - 13:45 | امتیاز داده شده : ۲.۵

"در واکنش به این انتقادات، وزارت امور خارجه به خصوص دولت بریتانیا را هدف انتقاد شدید قرار داد " من این را مجبور شدم باز بخونم، باید مینوشت وزارت امور خارجه ی ایران این چه طرز نوشتنه؟! : سئوال

Wednesday, January 6, 2010 - 13:30 | امتیاز داده شده : ۲.۵

بی بی سی ماهرانه از گیومه برای خلاصه کردن سخنان و نیز انتقال واقعیت به مخاطب استفاده میکند. نام "دروغ" برای قسمت دوم خبر به نظرم مناسب نبود.

Wednesday, January 6, 2010 - 13:22 | امتیاز داده شده : ۱.۱۵

علامت سوال در تیتر نامناسب بود این در لید اضافه است: این تصمیم را با تعدادی از نزدیکان خود در میان گذاشته اند. عبارت نامناسب: ادعا کرد خبر بی منبع است: شنیده شده است

Wednesday, January 6, 2010 - 13:03 | امتیاز داده شده : ۱.۳۵

در تیتر "باز هم" به کار رفته که از تازگی خبر میکاهد، قضاوت شده، علامت تعجب و عبارات فراوان کاملا خبر را یکطرفه و جانبدارانه کرده. چه ربطی به افکار ابن تیمیه داشت؟! زمینه پردازی نداره برای مثال فتواهای قبلی چه بوده؟، برای ادعاهای خبرنگار دلیلی نیامده...

Saturday, January 2, 2010 - 18:44 | امتیاز داده شده : ۳.۳۵

امروزه همزه گذاری برای لغات درست نیست:"امضاء"------»"امضا"

Saturday, January 2, 2010 - 18:28 | امتیاز داده شده : ۲

از جهتی این خبر افتضاحه یک کاریکاتوریست نبوده و 12 کاریکاتوریست مختلف بوده اند این خبر بیش از هر چیز به زمینه پردازی برای روشن شدن نیاز داره

۲۰ نظر آخر