اطلاعات شخصی

عضو از تاریخ:
Sunday, December 21, 2008 - 22:31
نوع عضویت:
عضو

۲۰ نقد آخر

Tuesday, June 9, 2009 - 06:18 | امتیاز داده شده : ۴.۱۵

دوستان این خبر همان جوری که شما نوشته ای بسیار خبر مهمی است اما خوب فکر نمی کنم که میزان امتیازی که به آن داده باشید چندان درست باشد. اول اینکه در این خبر باید در لید عدم برنده شدن حزب الله می آمد. این نکته بسیار مهم است هم برای ما ایرانی ها و هم برای همه. پس لید این خبر می توانست خیلی بهتر از این باشد.

Friday, June 5, 2009 - 19:08 | امتیاز داده شده : ۱

این خبر خیلی مهم است و در شرایطی منتشر می شود که همه منتظر هستند تا واکنش صدا و صیما به حرف های محمود احمدی نژاد در مناظره و درخواست خانواده هاشمی رفسنجانی را بدانند اما در این خبر ما به جز جمله های رئیس صدا و سیما چیزی را نمی بینیم. در حالی او حتی به همه سوالات مخاطبان هم پاسخ گو نبوده است.

Friday, June 5, 2009 - 19:00 | امتیاز داده شده : ۲.۸۵

خوب است بررسی این خبر خیلی مهم را از لید آن و کلمه خیلی واهی شروع کنیم. این کلمه کلمه ای بار دار است و در آن جهت گیری وجود دارد و بی طرفی زیر سوال می رود. خبرنگاران در استفاده از کلمه ها باید به شدت دقت کنند و از کلمه های خنثی به جای کلمه های بار دار استفاده کنند.

Tuesday, June 2, 2009 - 12:23 | امتیاز داده شده : ۱

این خبر از این جهت جالب است که ببینیم خبرنگار یک رسانه چطور می تواند یک خبر مهم را که تازه نوشته اختصاصی هم هست می تواند خراب کند و خواننده از خواندن آن سر در نیاورد.

Tuesday, June 2, 2009 - 11:43 | امتیاز داده شده : ۱

این خبر خیلی خیلی خبر مهمی است. کشته شدن افراد و شلوغ شدن یک منطقه عناصر برخورد و ارزش انسانی را در خود دارد. اما برای خبرهای این گون اهمیت دارد که خواننده بداند چه کسانی کشته شده اند؟ چه طوری کشته شده اند؟ و سوال هایی در این باره.

Tuesday, June 2, 2009 - 11:36 | امتیاز داده شده : ۱

این خبر به خاطر موضعی که روانبخش گرفته است خبری جالب و خوب محسوب می شود اما مشکل آن در نبود پیشینه و یک طرفه بودن این خبر است.

Tuesday, June 2, 2009 - 11:20 | امتیاز داده شده : ۱.۱۵

این خبر که بهتر است اصلا نام خبر را بر آن نگذارم چون بیشتر یم شایعه پراکندی است تا خبر.

Sunday, May 31, 2009 - 12:52 | امتیاز داده شده : ۱.۱۵

این خبر به خاطر گمانه زنی ها در مورد مناظره ها که چیزی بسیار جدید در ایران است و از این انتخابات به شکل اصلی خود قرار است برگزار شود از اهمیت ویژه ای برخوردار است اما خبرنگار ایرنا کاملا یک طرفه این خبر را نوشته است و این باعث شده که خبر ارزش خود را به صورت کامل از دست بدهد و به یک خبر بد تبدیل شود.

Sunday, May 31, 2009 - 12:36 | امتیاز داده شده : ۱

طی این هفته های گذشته خبرهای مختلفی از آلودگی دریای خزر در رسانه ها منتشر شده است و از طرفی هم با توجه به اهمیت دریای خزر برای مردم این خبر می تواند جایگاه ویژه ای داشته باشد.

Sunday, May 31, 2009 - 12:25 | امتیاز داده شده : ۱

این خبر حیلی جالب است از آن جهت که هیچی در آن مشخص نیست. اصلا ماجرای رفتن کروبی به دانشگاه امیر کبیر و بحث هایی که آن جا شده است و حاشیه های آن و خبرهای بعدی آن و خبرنگار تنها به کپی و پیست کردن بیانیه اتکا کرده است حال آنکه این بیانیه بدون آن اتفاقات و پیشینه ها هیچ ارزش ندارد و بسیار ناقص است.

Sunday, May 31, 2009 - 12:14 | امتیاز داده شده : ۱

این خبر از آن دسته خبرهایی است که هیچ نشانی از پیشینه و اتافقاتی که در حاشیه جلسه افتاده است را در خود ندارد و به شدت بد نوشته شده است و بدون هیچ ساختاری است . خبرنگار تنها نقش ضبط صوت را داشته است و اطلاعات خبر را هم پشت سر هم به صورت وی گفت و وی افزود در متن ریخته است.

Sunday, May 31, 2009 - 12:04 | امتیاز داده شده : ۱.۶۵

چیزی که در این خبر خیلی بی بی سی خیلی جالب است این است که این سایت خبری همه اطلاعات مربوط به همایش و نقل قول های خود را از خبرگزاری های داخلی برداشته است اما حتی یک بارهم به این موضوع اشاره نکرده است. یعنی نگفته است که این جمله ها را چه سایتی نقل کرده است.

Thursday, May 28, 2009 - 16:09 | امتیاز داده شده : ۱.۱۵

این مطلب ه از آن دست مطالبی است که این روزها از جلسه های انتخاباتی زیاد می بینیم البته این خبر جزو معدود خبرهایی است که حاشیه های نشست را هم در خود دارد.

Thursday, May 28, 2009 - 15:35 | امتیاز داده شده : ۱

این خبر را از این جهت این جا می گذارم برای نقد که از دسته خبرهایی است که اشتباه است در کل و این روزها در رزونامه ها و سایت های خبری ایران مد شده است و بسیار در مورد آن می بینیم. مثلا می بنوسیند حاشیه های جلسه امروز مجلس شورای اسلامی و بعد تیتر وار در یک جمله حاشیه ها را پشت هم ردیف می کندد.

Thursday, May 28, 2009 - 09:25 | امتیاز داده شده : ۱

این خبر هم به خاطر نداشتن هیچ تصویری از داخل جلسه و همچنین نداشتن پیشینه به خبری تبدیل شده است کاملا یک طرفه پر از وی گفت و وی افزود. وجود تصویر،اطلاعات و آمار متنوع،و نقل قول های افراد مختلف در یک خبر باعث می شود که خبر کامل باشد و از حالت سخت و خشک بودن بیرون بیاید و همه آن نباشد نقل قول های پشت سر هم از یک نفر.

Thursday, May 28, 2009 - 09:07 | امتیاز داده شده : ۱

این خبر خیلی جالب است اما خوب ایرادهای بسیاری در همین چند خط آن وجود دارد. اول اینکه جامع و کامل نیست و اطلاعات کافی در آن وجود ندارد. دوم اینکه تیتر این خبر برای اتافقی است که یک سال گذشته افتاده است و این هم یک اشکال دیگر است.

Thursday, May 28, 2009 - 08:51 | امتیاز داده شده : ۱

این خبر را به خاطر این گذاشته ام که بحثی باشد و نقدی بر اینکه آیا وقتی خبرنگار وارد یک نشست می شود باید از اول به بسم الله تا آخر ماجرا را بنویسد و تازه اگر به خواهد حتی به این شکل هم عمل کند نه باید به ساختار و روند جمله ها دست بزند و آن ها را با توجه به اهمیت بنویسید؟

Thursday, May 28, 2009 - 08:34 | امتیاز داده شده : ۳.۸۵

این مطلب به خاطر پوشش خوب و تنوع جمله ها و نقل قول ها و کنار هم قرار دادن گفته ها و پیشینه بسیار خوب است. از طرفی هم مطلب به خاطر برخورد بین چند گروه سیاسی و سپاه از ازرش خبری برخورد برخوردار است و این هم از ویژگی های خوب این خبر است. البته خبرنگار می توانست این خبر را با ساختاری بهتر و میان تیترهای بهتری بنویسید.

Tuesday, May 26, 2009 - 11:32 | امتیاز داده شده : ۱

خبرنگار مهر این خبر را که می تواند بسیار مهم باشد با نوع پوشش خود در اصل نابود کرده است.

Tuesday, May 26, 2009 - 11:26 | امتیاز داده شده : ۱

آن چیزی که برای مخاطبان مهم است از پوشش جلسه های سخنرانی نامزدهای انتخابات در شهرها و جاهای مختلف این است که آن جا چه اتفاقی افتاده است و خبرنگاران باید در اصل نقش چشم های مخاطبان را بازی کنند و با تصویر سازی به آن ها نشان دهند در آن جا چه اتفاقی افتاده است.

این کاربر هنوز نظری ارسال نکرده است.